LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 524/86

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך524/86
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך6 באוגוסט 1987
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוחמד בן לוטפי חזקיה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, מ' בייסקי, מ' בן-פורת

תקציר

המערער הורשע בהריגה מכוונת של אחמד דעאס ונידון למאסר עולם על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. האירוע התרחש לאחר ויכוח בין המערער לבין בנו של דע"ש, שהוביל לכך שהמערער סטר לאחרון. לאחר מכן סטר דעאס למערער. המערער עזב את המקום, שלף סכין גדולה מביתו ושב לדקור את דעאס בחזהו וגרם למותו. בחקירתו ובמשפטו טען המערער כי דעאס נדקר בשוגג על ידי בן אחר שלו. בית המשפט המחוזי דחה טענה זו ומצא אותו אשם ברצח, מה שהוביל לערעור הנוכחי. ההגנה טענה לזיכוי או להרשעה בהריגה, תוך שהיא מציינת את נוכחותו של קינטור סובייקטיבי (סוג של התגרות המפחיתה מחומרת העבירה) ואת בריאותו הנפשית של המערער. עם זאת, בית המשפט העליון דחה טענות אלה. נפסק כי התביעה הצליחה להוכיח את היעדר ההתגרות, שכן אין די בקטטה המילולית והסטירה כדי להוות קנטור אובייקטיבי, מה גם שהמערער שלף את הסכין מביתו, דבר המעיד על כוונה תחילה. יתר על כן, מעשיו של המערער לא הצביעו על איבוד עשתונות אלא על מעשה נקמה מכוון. באשר למצבו הנפשי של המערער, בית המשפט הכיר בכך שהוא סובל מליקויי אישיות אך אינו סובל ממחלה פסיכוטית. למרות שקינטור סובייקטיבי יכול, במקרים נדירים, להוביל לאובדן קור רוח וקבלת החלטות מרצון, עובדות מקרה זה לא תמכו במסקנה כזו. לפיכך דחה בית המשפט העליון את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 524/86 מוחמד בן לוטפי חזקיה נ' מדינת ישראל, עליון (6.8.1987)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית