ע"א 1736/09
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המשיבה, חברה בעלת רישיון למתן שירותי תקשורת בינלאומיים, חייבה את המערערת בגין השימוש בשירותיה. המערער טען כי למשיבה לא הייתה סמכות לחייבו, דבר שבית המשפט דחה שכן סמכותה של המשיבה לגבות תשלום עבור השירותים שהיא מספקת מעוגנת בחוק התקשורת. עוד קבע בית המשפט כי ההבחנה בין לקוחות מנויים לבין לקוחות מזדמנים, המשלמים תעריפים שונים, אינה מפלה, שכן מנויים מספקים פרטי חיוב כבטוחה לתשלום ולכן מתוגמלים בתעריפים מופחתים. המערער טען כי קיים הסכם לתעריפים נמוכים יותר אך לא סיפק הוכחות מספיקות, ולכן בית המשפט סיווג אותו כלקוח מזדמן ואישר את התעריפים בהם חויב. זאת ועוד, בית המשפט ראה בשימוש שעשה המערער בשירות כקיום התנאים, לרבות חובת התשלום, מה גם שהיה ער להבחנה בין סוגי הלקוחות. גם החשבונית שמסר המשיב נחשבה כדין. מאחר שטענות המערער לא צלחו, נדחה ערעורו, והוא חויב לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
ע"א 1736/09 עו"ד אביעד ויסלי נ' ברק אי. טי.סי החברה לשירותי בזק בינ"ל בע"מ, מחוזי (1.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.