LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 578/78

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך578/78
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך26 בספטמבר 1978
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אחמד דרוויש עיסה
👨‍⚖️
שופטיםא' ויתקון, מ' שמגר, מ' בן פורת

תקציר

במקרה זה הורשע המשיב לראשונה בבית משפט השלום בבנייה בלתי חוקית על קרקע חקלאית ללא היתר, בניגוד לסעיפים 145 ו-204(א) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. הוא בנה מבנה בגודל 12X10 מטר, החל מעמודים וקירות ועד שהתגלה. בית משפט השלום גזר עליו קנס, מאסר בפועל למשך שמונה חודשים וחצי מאסר על תנאי והורה להרוס את המבנה הבלתי חוקי. בערעור הפחית בית המשפט המחוזי את עונש המאסר בפועל לשלושה חודשי מאסר על תנאי מלאים, בטענה כי ההרתעה בפועל טמונה באכיפת צו ההריסה, ולא במאסר. המדינה ערערה על הפחתה זו, ובית המשפט העליון החזיר את העונש המקורי על כנו, תוך שהוא מדגיש כי עונשי המאסר משמשים הרתעה חיונית מפני עבירות תכנון ובנייה נרחבות. בית המשפט העליון ציין את אוזלת ידם של אמצעים משפטיים קודמים נגד עבירות מסוג זה, והדגיש את חוסר היעילות של הקנסות ואת אי מימוש צווי ההריסה. לפיכך, הם קבעו כי יש להטיל עונשים חמורים כדי לקיים איסורים חוקיים ולמנוע מעשי בנייה בלתי חוקיים. בנוסף, המדינה נושאת באחריות להבטיח את ביצוע צווי ההריסה, תוך נקיטת צעדים משפטיים נוספים במקרה של אי-ציות, תוך הדגשת החשיבות של אכיפת החלטות בית המשפט כדי לשמור על שלטון החוק.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

ע"פ 578/78 מדינת ישראל נ' אחמד דרוויש עיסה, עליון (26.9.1978)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית