LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 10121/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך10121/17
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך14 בינואר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמאיר מזרחי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

השופט קבע כי יש די ראיות כדי להשאיר את שני המערערים, בעלי עבר פלילי עשיר, מאחורי סורג ובריח עד תום משפטם. הראיות כוללות זיהוי עדי ראייה, ראיות טביעות אצבע ורישומי טלפונים סלולריים. זיהויים של עדי הראייה, למרות שההגנה ערערה עליהם כבלתי מהימנים, הם קבילים ומהימנים דיים כדי להיחשב כראיות. השופט גם הסכים עם התביעה כי ניתן יהיה לגהץ את הסתירות בעדויות שתי המתלוננות במהלך המשפט העיקרי. חומרת העבירות בהן הואשם, לצד הסיכון להישנותן, הביאו לכך שמעצר המערערים היה דרך הפעולה הראויה היחידה, חרף חולשת הראיות. מטעמים אלה דחה השופט את הערעורים וקבע כי המערערים יישארו במעצר עד לסיום משפטם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

בש"פ 10121/17 מאיר מזרחי נ' מדינת ישראל, עליון (14.1.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית