ע"פ 30515/06

תקציר

שלושה ערעורים אוחדו בתיק זה, הנוגעים לאירועים אלימים בחברון בשבת אחר הצהריים בפברואר 2005. האלימות כוונה כלפי תושבי המקום, חיילי צה"ל ושוטרי משטרת ישראל. המערער 1, יעקב ארנסטוף, הורשע בתקיפת עובד ציבור ונגזרו עליו תחילה שישה חודשי מאסר בפועל עם עבודות שירות. המערער 2, גלעד שוחט, הורשע בשורה של עבירות, בהן הפרעה לעובד ציבור, ניסיון לחבלה במזיד ברכב ותקיפת שוטר. הוא נידון לתשעה חודשי מאסר. המערער 3, סעדיה הרשקוף, הודה בעבירות של הפרעה לעובד ציבור, ניסיון לחבלה במזיד ברכב והפרעה לשוטר ונידון לחודשיים מאסר בפועל עם עבודות שירות. המערערים 1 ו-2 ערערו שניהם על הרשעתם ועל חומרת עונשם. המערער 3 ערער רק על חומרת עונשו. עיקר טענותיו של המערער 1 היו כי הליך הזיהוי היה פגום וכי קמה לו הזכות להתנגד למעצר. בית המשפט מצא כי אמנם הזיהוי אינו מושלם, אך די בו. עוד נקבע כי מעצרו של המערער 1 היה חוקי, כלומר לא הייתה לו זכות להתנגד לו. לפיכך, ההרשעה בתקיפת עובד ציבור עמדה בעינה, אך בית המשפט זיכה אותו מאשמת סיוע וסיוע לתקיפה בנסיבות מחמירות. המערער 2 טען, כי זכותו הבסיסית לעורך דין נפגעה במהלך ההליך בבית משפט קמא. בית המשפט דחה טענה זו וקבע כי הוא סירב להסתייע בסנגוריה הציבורית ולא שכר עורך דין פרטי. בית המשפט אף אישר את ההרשעה לגופה, שכן המערער נמנע מלהעיד וראיות התביעה היו אמינות. בהתייחסו לערעורים על גזר הדין, הפחית בית המשפט את עונשו של המערער 1 לשלושה חודשי מאסר בפועל עם עבודות שירות, שכן הוא זוכה מאשמה. לגבי המערער 2 אישר בית המשפט את העונש של תשעה חודשי מאסר, ולגבי המערער 3 אישר בית המשפט גם את העונש של חודשיים מאסר בפועל עם עבודות שירות. שני המערערים 2 ו-3 נצטוו להתייצב במועדים ובמקומות מוגדרים לתחילת ריצוי עונשם.