בג"צ 3913/19
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה, המבקשת לאפשר ציד חיות בר ללא הגבלות, נדחית. היא אינה כוללת את המשיבים הדרושים, קרי המשרד לביטחון הפנים והרשות המוסמכת בענייני רישוי כלי ירייה. גורמים אלה חיוניים שכן הם אחראים לרישוי כלי ירייה למפעלים מתאימים לפי חוק כלי ירייה. בנוסף, גם העתירה נדחית לגופה. לעותר יש גישה לסעדים חלופיים במקום לפנות לבג"ץ. אכן, חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים מעניק לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות לדון בהחלטות שהתקבלו מכוח חוק צער חיות בר. כך גם לגבי בקשות למסירת מידע על רישיונות ציד, אותן יש לבקש בהתאם לחוק חופש המידע. מאחר שעומדות בפני העותר דרכים אחרות לבקש סעד, בית המשפט העליון מסרב להפעיל את סמכותו במקרה זה. העותרת מחויבת לשאת בהוצאות המשיבים, בסך 5,000 ₪ כל אחד עבור המשיבים 1-2 ו-3.
בג"צ 3913/19 העמותה לצייד חוקי וסיוע לחקלאות ולסביבה נ' רשות הטבע והגנים הלאומיים, עליון (21.11.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.