בד"מ 107/20

תקציר

לשכת עורכי הדין המחוזית בתל אביב מצאה עו"ד אשם בהתנהגות לא מקצועית כלפי עו"ד אחר. הסנגור המדובר דחף את המתלוננת והשתמש כלפיה בשפה בלתי הולמת לאחר דיון בבית המשפט. על פי התלונה המתוקנת, בה הודה הנאשם, האירוע התרחש ביום 25.12.2017, בעקבות ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל בעניינו של המתלונן. בצאתם של השניים מהאולם, אמר הנאשם למתלוננת: "אז מה? אתה נשאר בדיוק אותו ליצן שהיית", ודחף אותו וגרם לו ליפול. לאור הודאתו של הנאשם ותנאי הסדר הטיעון, שכללו שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 5,000 שקל, החליטה הלשכה להרשיע את הנאשם בעבירה על סעיף 61(3) לחוק לשכת עורכי הדין. האגודה פירטה את הנימוקים לקבלת הסדר הטיעון, שכללו את האינטרס הציבורי בעידוד הסכמים מסוג זה, ואת הצורך לשמור על יחס הולם בין חומרת העבירה לבין העונש, בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין. כמו כן, האגודה שקלה את עדויות הצדדים וקשיים ראייתיים מסוימים, ובסופו של דבר החליטה לאשר את הסדר הטיעון למרות חומרת העבירה. פסק הדין מפרט גם את האפשרות לתוצאות אם הנאשם לא ישלם את הקנס במועד ולא יבצע עבירות נוספות בתוך שנה. ההחלטה התקבלה מתוך אינטרס לשמור על רמתו וטוהר מקצועו של מקצוע עריכת הדין, כמפורט בסעיף 1 לחוק לשכת עורכי הדין. פסק הדין יועבר לעיון הצדדים, עם אפשרות לערער בתוך 30 יום, והתוצאות יפורסמו בהתאם לחוק לשכת עורכי הדין.