ת"צ 24317-03-15
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
תביעה ייצוגית הוגשה נגד עיריית נס ציונה בגין גביית יתר מארנונה. התובעים טענו כי המסים הוצמדו באופן שגוי למדד חיובי, וכתוצאה מכך שולמו תשלומי יתר. בית המשפט אישר תחילה את התביעה הייצוגית והקפיא את ההליכים עד להחלטת בית המשפט העליון. בעקבות פסיקת בית המשפט העליון לטובת התובעים, הסכימו הצדדים על עקרון ההשבה אך לא הסכימו על הריבית והיקף הקבוצה הזכאית לפיצוי. בית המשפט מינה מומחה לכימות תשלום היתר, שקבע כי סך ההשבה המגיעה הוא 257,179 שקל. עם זאת, חישוביו של המומחה כללו ריבית שעליה חולק הנתבע. בית המשפט פסק לטובת התובעים, קיבל את התביעה הייצוגית והורה לנתבעת להחזיר את תשלום היתר ללא ריבית. הנתבע נדרש לתקן את חוות דעת המומחה ולבצע את ההשבה תוך 120 יום. הצדדים הונחו להגיש טיעונים לשכר טרחת התובע ולפרסם הודעה על פסק הדין בעיתונים מקומיים ויומיים. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים והנתבע חויב לשאת בהוצאות הפרסום.
חקיקה מקושרת
ת"צ 24317-03-15 טכני טופ 2004 בע"מ נ' עיריית נס ציונה, מנהלי (1.8.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.