רע"א 6904/14

תקציר

המשיב טען כי בקשת המבקשים למינוי מומחים רפואיים אינה מוצדקת משום שלא המציאו מסמכים רפואיים מספקים. לגבי המבקש 1, הרשומות הרפואיות שהוצגו היו מיושנות ולא הצביעו על צורך עדכני בתורים לרופא מומחה, למעט מומחה לרפואת עיניים. השופטת הסכימה חלקית והחליטה כי על המשיב לשאת בהוצאות מינוי רופא עיניים למבקש 1. באשר למבקשת 2 קבע השופט כי על המשיבה לשאת בהוצאות המומחה הפסיכיאטרי שמונה להעריך את מצבה, שכן בית המשפט לא סיפק נימוקים מספיקים לחייב את המבקשת 2 בהוצאות. גם המסמכים שהוצגו על ידי המבקש 3 נמצאו מספיקים כדי להצדיק מינוי מומחה פסיכיאטרי, שהוצאותיו יישאו במשיב. השופטת הדגישה כי אל לו לבית המשפט להפריע לניסיונות התובעים להוכיח את טענותיהם, במיוחד כאשר קיימות ראיות ראשוניות לנזק פוטנציאלי. לפיכך, הערעור התקבל בחלקו, והמשיב חויב בהוצאות המבקשים, בסך של 10,000 ₪.