בר"מ 9536/10

תקציר

המבקשת ביקשה מבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו צו ביניים לעצירת שני הליכי מכרז הנוגעים לזכויות כרייה וחציבה בהר שחר ובעין חרוד. הבקשה הוגשה במעמד צד אחד, בבקשה לבטל או לשנות את תנאי המכרזים, בטענה כי אין בהם את הוראות החוק הדרושות לפעילות הכרייה. בית המשפט דחה את הבקשה, בנימוק של שיהוי המבקש בפנייה לבית המשפט והיעדר הצדקה מספקת למתן צו במעמד צד אחד. הוחלט למנוע מצבים בלתי הפיכים ולשמור על הסטטוס קוו עד לשמיעת העתירה. לאחר מכן ערער המבקש על החלטה זו, אך הערעור נדחה בשל שיהוי ניכר בהגשת הבקשה והיעדר הסברים מספקים לכך. בית המשפט הדגיש כי הדחייה לא הפריעה לעותר להמשיך בעתירה או לבקש צו ביניים לאחר הגשת ההצעות. כמו כן, על מנת למנוע אי הבנות, התבקשה המשיבה למסור הודעה מוקדמת של שלושה ימים אם בכוונתה לפתוח את ההצעות, ובכך לאפשר למבקשת לשקול את האפשרויות העומדות בפניה. פסק הדין ניתן ב-26 בדצמבר 2010, דחה את הערעור והותיר על כנו את החלטת הערכאה הנמוכה יותר.