ת"פ 38578-12-20

תקציר

פסק הדין דן בעונשים על עבירות סמים ובמדיניות הענישה בגין עבירות מסוג זה, תוך הדגשת חשיבות שלום הציבור והצורך להילחם ב"נגע הסמים". הערכים המוגנים במקרים אלה מודגשים במספר פסקי דין של בית המשפט העליון הקוראים להחמרת הענישה של עברייני סמים כדי להשיג הרתעה. הפסקה מזכירה גם הקמת "מעבדות" לגידול קנבוס באזורי מגורים, שהפכה לדאגה משמעותית המצדיקה ענישה מחמירה. בית המשפט מכיר בחומרת העבירות שביצע הנאשם, לרבות הקמת מעבדה לגידול קנבוס בדירתו השכורה, המצוידת בכלים מתוחכמים. הסעיף מתווה את מדיניות הענישה המקובלת בעבירות מסוג זה ומזכיר מספר מקרים קודמים עם עונשים מקבילים, הנעים בין 18 ל-48 חודשי מאסר. עם זאת, בית המשפט מכיר בשיקולי שיקום משמעותיים לטובת הנאשם. היא מכירה בחרטה העמוקה של הנאשם, במחויבותו לטיפול ובתרומתו לקבוצת טיפול. גם תסקיר שירות המבחן תומך ברצונו האמיתי של הנאשם להשתקם. בית המשפט סבור כי מתן עדיפות לשיקום על פני גמול מוצדק, במיוחד לאור עברו הנקי של הנאשם, הודאתו באשמה והסיכון הנמוך להישנות ההליך בשל ההשפעה המרתיעה של ההליך הנוכחי. יתר על כן, שיתוף הפעולה של הנאשם בטיפול והשינוי התודעתי העמוק והברור שלו מצדדים בשיקומו. כתוצאה מכך, חורג בית המשפט ממדיניות הענישה המקובלת וגוזר על הנאשם תשעה חודשי עבודות שירות, לצד עונשים נוספים כגון מאסר על תנאי, קנס כספי וצו מבחן. כמו כן, בית המשפט מורה על החרמת הרכוש שנתפס מהנאשם, לרבות כסף מזומן, שתילי שתילים וציוד שונים הקשורים לגידול סמים. הנאשם מוזהר מפני התנאים המחמירים של עבודות שירות וההשלכות של אי ציות. הסעיף מסתיים בפירוט העונשים הספציפיים, לרבות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, צו מבחן, קנס כספי וחילוט רכוש. לנאשם נמסר על זכותו לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון תוך 45 יום, ופסק הדין ניתן בנוכחות התובע, הסנגור והנאשם עצמו.