ע"א 7984/99
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור ובקשת רשות הערעור מתייחסים לפסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר קבע כי נזקי המשיבים מהווים תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. העובדים המדוברים עבדו בסככה לטיפול בבלוני גז ונפצעו בשריפה שנגרמה כתוצאה מדליפת גז בעת פירוק מיכלי גז. במקום נכחה מלגזה עם מתג הצתה פתוח. בית המשפט המחוזי קבע כי מדובר בתאונת דרכים, וכי ניתן להגיש את תביעת העובדים לפיצויים כנגד בעל המלגזה והמבטחת שלה. חברת הביטוח ערערה וטענה כי האירוע אינו מהווה תאונת דרכים, שכן המלגזה לא שימשה לצורכי תחבורה, וכי מתג ההצתה הפתוח אינו שקול ל"שימוש" ברכב. כמו כן, נטען כי השריפה והפיצוץ לא נבעו מהמלגזה עצמה, ולכן לא עמדו בדרישות תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי האירוע אינו עונה להגדרה של תאונת דרכים. בית המשפט הדגיש כי העובדות אינן נכנסות להגדרה המפורטת של "שימוש ברכב מנועי" וכי לא הוכח כי מטרת השימוש במלגזה היא לתחבורה. בנוסף, נקבע כי השריפה והפיצוץ לא התרחשו בשל המלגזה עצמה, ולכן גם החזקה החזקה של תאונת דרכים לא צלחה. בסופו של דבר, פסק הדין בוטל, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון שלא במסגרת חוק הפיצויים.
ע"א 7984/99 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' נסרה זאהי, עליון (23.6.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.