בד"מ 41/19

תקציר

הוגשה בקשה נגד עו"ד המשיב לפי סעיף 75 לחוק ישיבת עורכי דין, המבקשת להטיל עליו עונש בעקבות הרשעתו בשורה של עבירות פליליות, לרבות עבירות סמים ועבירה על פקודת בתי הסוהר. בא כוח המשיב טען להקלה בעונש, תוך ציון נסיבות מקלות, היעדר קלון ותרומתו של המשיב לחברה. עם זאת, בית הדין המשמעתי מצא כי מדובר בעבירות חמורות הכרוכות בהקלת פנים, המצדיקות השעיה בפועל של ארבע שנים מיום מעצרו של המשיב, לצד מאסר על תנאי וקנס. בית המשפט דחה גם את בקשת המשיב לבטל השעיה זמנית שניתנה בתיק נפרד, וקבע כי הבקשה להטלת עונש הוגשה בתוך פרק הזמן הנדרש. המשיב הורשע בעיקר בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית ובהכנסת חפצים אסורים לבית הסוהר, תוך ניצול מעמדו כעורך דין. בית המשפט הדגיש את חומרתן של עבירות אלה, אשר פגעו בכבודו של מקצוע עריכת הדין, ושקל את נסיבותיו האישיות של המשיב, לרבות גילו, שיתוף הפעולה שלו עם הרשויות והחרטה. למרות גורמים מקלים אלה, בית המשפט הטיל עונש מחמיר, תוך שימת דגש על האינטרס הציבורי והצורך בשמירה על סטנדרטים מקצועיים.