LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בב"נ 2002-05-21

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך2002-05-21
📂
סוג הליךבב"נ
📅
תאריך27 במאי 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמוחמד ג'ודה נ' יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםיעל ענתבי שרון

תקציר

המבקש ביקש לבטל צו הריסה מנהלי למבנה שהוקם ללא היתר. המשיב טען כי למבקש אין מעמד להגיש את הבקשה וכי יש לצרף לבקשה מסמכים נוספים. בית המשפט קבע כי המבקשת הוכיחה אינטרס קנייני מספיק במקרקעין, בהתבסס על תכנית מתאר מקומית מאושרת, וכי אי צירוף מסמכים נוספים אינו מהווה עילה לדחייה. לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי קיומה של תכנית מאושרת לבניין בן חמש קומות על הקרקע מהווה מידע תכנוני רלוונטי שהיה על המשיב לשקול בטרם הוציא את צו ההריסה. הימנעותו של המשיב מלעשות כן עולה כדי פגם של ממש המצדיק את ביטול הצו. זאת ועוד, טענתו הבלתי מעורערת של המבקש ביחס לשטח הבנייה המתואר בצו הצדיקה אף היא את ביטולו. לפיכך קיבל בית המשפט את הבקשה והורה על ביטול צו ההריסה, מבלי להידרש לטענות נוספות שהעלה המבקש. למבקש ניתנה הזכות לערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מינהלי)

בב"נ 2002-05-21 מוחמד ג'ודה נ' יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים, שלום (27.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית