עת"מ 28867-05-21
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה נגד החלטת הוועדה המקומית וועדת הערר בדבר מתן היתר בנייה. בית המשפט לעניינים מנהליים הסביר כי אין בכוונתו להחליף את שיקול הדעת של רשויות התכנון, אלא לבחון את חוקיות הליך קבלת ההחלטות. בית המשפט לא מצא עילה משפטית להתערב בהחלטת ועדת העררים, אשר דחתה ערר על החלטת הוועדה המקומית לתת היתר, שכן לעותרים לא הייתה זכות ערעור על פי החוק. כמו כן, החלטת הוועדה המקומית לאשר את הבקשה להיתר נמצאה סבירה ובהתאם לשיקולים תכנוניים, חרף פגמים פרוצדורליים. השופט הכיר במצבם הרפואי של העותרים, אך ציין כי יש לדון בטענותיהם בפני בית משפט מוסמך, וציין כי זכותם להביע את דעתם לא נפגעה. עם זאת, ההיתר הותלה ל-30 יום נוספים כדי לאפשר לעותרים לממש את זכויותיהם בפני בתי המשפט המוסמכים. ההחלטה התקבלה מבלי להטיל על העותרים הוצאות משפט או שכר טרחת עורך דין, ושני הצדדים נעדרו במהלך ההודעה.
עת"מ 28867-05-21 יצחק נוימן נ' ועדת ערר מחוזית חיפה, מנהלי (19.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.