תפ"ח 1178/07

תקציר

הנאשם הואשם בריבוי סעיפים של אונס, מעשים מגונים, תקיפה, איומים ושיבוש הליכי משפט הקשורים לתקיפה מינית של המתלוננת. התקיפות אירעו בין נובמבר לדצמבר 2007 באילת. הנאשם והמתלונן, שניהם ממוצא אתיופי, הכירו היכרות קצרה במלון בו עבדו. המתלוננת, עולה חדשה, הייתה בודדה ולא הכירה איש בארץ. הנאשם אנס את המתלוננת בדירתה ללא הסכמתה. לאחר מכן הוא איים עליה והפחיד אותה, ואילץ אותה לקיים עמו יחסי מין בארבע הזדמנויות שונות בדירתו. המתלונן, שחשש מהנאשם ומאיומיו, נענה לדרישותיו. בסופו של דבר, הגישה המתלוננת תלונה נגד הנאשם בעזרת חייל שפגשה תוך כדי הליכה. הנאשם הכחיש את הטענות וטען כי יחסי המין היו בהסכמה. לאחר הערכת הראיות ומהימנות העדים, מצאה השופטת ז' צפת את הנאשם אשם בסעיף אחד של אונס הקשור לאירוע בדירת המתלוננת וזיכתה אותו מהאישומים האחרים מחמת ספק סביר. השופטת צפת האמינה לגרסתה של המתלוננת לאירועים ומצאה את עדותה עקבית ואמינה, למעט סוגיית שיחות הטלפון, שהוסברה מאוחר יותר. מנגד, השופט מצא את עדותו של הנאשם בלתי אמינה, שכן היא השתנתה באופן משמעותי במהלך החקירה והמשפט. עם זאת, השופט נ' זלוצ'ובר, אף שהסכים עם תיאורה של השופטת צפת את חומר הראיות, חלק על הכרעת הדין. השופט זלוצ'ובר סבר כי התביעה הוכיחה מעבר לספק סביר כי הנאשם אשם בכל האישומים נגדו. הם הרשיעו את הנאשם בחמישה סעיפים של אונס, מספר סעיפים של איומים ושיבוש הליכי משפט. השופט ב' אזולאי הסכים עם מסקנתו ונימוקיו של השופט זלוצ'ובר, ומצא את עדותה של המתלוננת סבירה ומהימנה. לפיכך, החלטת הרוב הייתה בעד הרשעתו של הנאשם בכל הסעיפים. פסק הדין ניתן ביום 24.11.2009.