תנ"ג 20380-10-22
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין הנדון הוא בעניינו של "מבקש נגזר" או "תובע נגזר" במקרה בו הוגשו בקשות רבות לגילוי מסמכים שקדמו להגשת תביעה נגזרת לפי סעיף 198א לחוק החברות. על בית המשפט לבחור באחת מבקשות אלה או לגבש מנגנון אחר שיבטיח כי יתקיים דיון אחד בלבד. השופט מתווה את החוקים והתקנות החלים, שאינם מתייחסים ספציפית לסוגיה זו. לאחר מכן דן השופט בפסיקה הרלוונטית, המציעה כי יש להעדיף את הבקשה הראשונה במועד, אלא אם כן לבקשה המאוחרת יותר יש יסודות משמעותיים נוספים. אלא שבמקרה הנוכחי, כל הבקשות הוגשו בהפרש של זמן קצר זו מזו, והשופט קובע כי יש לדון בהן במקביל. לאחר בחינת חלופות שונות, מחליטה השופטת כי יש להחיל במקרה זה את כלל "הראשון בזמן" על מנת ליצור ודאות ולייעל את הדיון. על פי כלל זה, הבקשה הראשונה שהוגשה, אשר במקרה זה הוגשה ביום 11.10.2022, תישאר לבירור. כל שאר הבקשות יימחקו, והמבקש של הבקשה השנייה יתווסף כמבקש נוסף לראשונה. השופט גם מחליט שלא להורות על איחוד הבקשות ואינו מוציא צו להוצאות, בהתחשב בנסיבות הספציפיות של המקרה.
חקיקה מקושרת
תנ"ג 20380-10-22 שלמה וולפנר נ' טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ, מחוזי (26.12.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.