סע"ש 26358-12-14

תקציר

תושב קסרא בשטחים הגיש תביעה נגד חקלאי תושב פצאל שבבקעת הירדן בגין תשלומים הקשורים להעסקה, בטענה שעבד אצל החקלאי במשך ארבע שנים. התובע טען כי עבד שעות ארוכות בעבודות חקלאיות במקרקעין של הנתבעת, אך קיבל שכר נמוך משכר מינימום ולא קיבל תמורה בגין שעות נוספות. הנתבעת הכחישה שאי פעם העסיקה את התובע ולא ידעה עליו דבר. בית המשפט בחן את הראיות והעדויות שהוצגו על ידי שני הצדדים. התובע סיפק אישורי עבודה ועדים לתמיכה בתביעתו, ואילו הנתבע הציג מסמכים והעיד כי מעולם לא העסיק את התובע באופן ישיר אלא לעיתים נעזר בקבלן פלסטיני לעזרה זמנית. בית המשפט מצא סתירות וסתירות רבות בעדויות התובע ועדיו, אשר הקשו על קביעת ממצאים עובדתיים על סמך עדויותיהם. מנגד, בית המשפט מצא את עדותו של הנאשם אמינה. בנוסף, בית הדין גילה אי סדר משמעותי בהנפקת היתרי עבודה בתקופה הנדונה, ולכן קשה לקבוע בוודאות את מועדי עבודתו של התובע אצל הנתבעת, אם בכלל. הסברו של הנתבע להליך הרישוי ולשיטות העסקתו נראה סביר וישר. נוכח נטל ההוכחה המוטל על התובע והפגמים בעדותו, הגיע בית הדין למסקנה כי אין די ראיות לביסוס יחסי עובד-מעביד בין התובע לבין הנתבעת. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת התובע והורה לו לשלם לנתבע 7,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. על פסק הדין ניתן לערער בתוך 30 יום בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.