LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 34220-12-20

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך34220-12-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך29 ביוני 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעידו דר-אל נ' משרד המשפטים-הנהלת בתי משפט
👨‍⚖️
שופטיםיעל טויסטר ישראלי

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד הרשות השופטת. המבקש טען כי הרשות השיפוטית לא דאגה לנגישות חוקית לאנשים עם לקויות שמיעה בתחנות השירות שלה, כמתחייב בחוק. לאחר משא ומתן הגיעו הצדדים לפשרה. התנאים העיקריים כוללים: הרשות השופטת תתקין מערכות עזר לשמיעה בכל תחנות השירות, מעבר לדרישות החוק; שילוט ברור יוצב בתחנות ללא שירותי קבלה; אתר האינטרנט של הרשות השופטת יעודכן לפירוט תחנות שירות נגישות; העובדים יקבלו הדרכה בנושא מודעות למוגבלות ושימוש במערכות עזר; ובכל בית משפט ימונה נאמן נגישות. המבקש, המייצג את הקבוצה הייצוגית, מוותר על כל התביעות הקשורות כנגד הרשות השיפוטית עם אישור הסדר הפשרה. הסדר הפשרה מאושר כראוי, הוגן וסביר, ומשקף את הסיכונים והיתרונות של המשך ההתדיינות המשפטית. בית המשפט מחליט שלא למנות בודק, שכן ההגינות והסבירות של הסדר הפשרה אינן דורשות מומחיות מקצועית. הרשות השופטת תישא בהוצאות ההסדר ופרסומו בשני עיתונים בעלי תפוצה רחבה. הסדר הפשרה יוצר תקדים משפטי עבור קבוצת התובעים. בית המשפט מודה למגשר וקובע דיוני המשך ליישום הסדר הפשרה.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותחוק תובענות ייצוגיותתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות)

ת"צ 34220-12-20 עידו דר-אל נ' משרד המשפטים-הנהלת בתי משפט, מחוזי (29.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית