ת"א 48536-04-17

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת אופנוע בשנת 2016 וסבל מפגיעה בכתף שמאל, תבע מחברת הביטוח הנתבעת פיצויים לפי פקודת ביטוח רכב מנועי. המחלוקת העיקרית הייתה על גובה הנזק שנגרם לתובע. בית המשפט מינה מומחה אורתופדי שקבע כי נכותו של התובע עומדת על 5%. עוד קבע המומחה כי מצבו של התובע עשוי להשתפר אם יעבור ניתוח לייצוב כתף, בעל סיכויי הצלחה של 85%. התובע סירב לעבור את הניתוח משום שהתייעץ עם מומחים אחרים שהמליצו שלא לעשות זאת, והוא חשש לאבד את עבודתו עקב תקופת ההחלמה. בית המשפט קבע כי החלטת התובע הייתה בלתי סבירה והפחית את שכרו בהתאם. בית המשפט חישב את נזקי התובע באופן הבא: 420,000 ₪ בגין הפסדי השתכרות עתידיים, 52,500 ₪ בגין הפסדי פנסיה, 45,000 ₪ בגין עזרה מאחרים, 4,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה ו-20,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. סך הפיצויים שנפסקו לתובע עמד על 541,500 ₪, בתוספת 82,400 ₪ עבור שכר טרחת עורך דין. הנתבע חויב לשלם לתובע סך של 624,000 ₪, צמוד למועד פסק הדין וכולל ריבית, בתוך 30 יום.