תפ"ח 43110-11-15

תקציר

השופטים קבעו כי מעשיו של הנאשם היו חמורים ופגעו במספר ערכים חברתיים חשובים, ובהם ערך חיי אדם, שלמות הגוף, שלום הציבור והזכות לחיות בשלום ללא חשיפה לפגיעה על רקע דתו או אזרחותו. הם הדגישו את הצורך בהחמרת הענישה לנוכח גל הפיגועים האחרון. הרקע הלאומני והאידיאולוגי של העבירה נחשב לנסיבה מחמירה, יחד עם העובדה שהמעשה היה מתוכנן ולא דחף ספונטני. עם זאת, הוכרו כמה נסיבות מקלות, כגון הרקע האישי המורכב של הנאשם, היעדר עבר פלילי חמור והבעת חרטה. על הנאשם נגזרו 6.5 שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי ופיצוי כספי לקורבן. השופטים הדגישו את חשיבות ההרתעה ואת פוטנציאל הפנייה לבית המשפט העליון, במטרה להעביר מסר ברור נגד עבריינות לאומנית.