ת"א 3443/09

תקציר

התובע, עבדאללה חליל עבדאללה יאסין, תבע לבסס את בעלותו על חלקת אדמה מסוימת בבית חנינא. טופס הרישום של הקרקע הצביע על כך שעבדאללה ח'ליל עבדאללה יאסין היה הבעלים של 3/12 מהקרקע. הנתבע טען כי התובע אינו בן למשפחת יאסין והציג מסמכים רשמיים התומכים בטענה זו. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובע עמד בנטל ההוכחה והוכיח די הצורך כי הוא אכן בן למשפחת יאסין והוא האדם הרשום בטופס הרישום. באשר לעסקאות הנדל"ן, טען הנתבע כי בשנות ה-60 בוצעו מספר העברות של הקרקע. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנתבעת לא הביאה כל ראיה חותכת לעסקאות אלה. מנגד, גרסת התובע לאירועים הייתה משכנעת יותר, מה גם שהיא נתמכה בראיות תיעודיות. בית המשפט קבע כי התובע הוא הבעלים הרשום של הקרקע וקיבל את הסברו לעסקאות שנעשו לאחר הסדר הקרקע. עוד צוין כי התובע הוא הבעלים של 6/12 במקרקעין, לרבות מניותיהם של שניים מבני משפחתו. טענות הנתבע לבעלות נדחו, וניתן צו מניעה קבוע נגדו ונגד הנתבע מס' 2, בהתאם לצו המניעה הזמני הקודם. כמו כן, חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 25,000 ₪. פסק הדין ניתן לטובת התובע, וביסס את בעלותו בקרקע.