עת"מ 22876-02-11

תקציר

השאלה המרכזית סביב פסק דין זה נוגעת להשגות מס לשנים 2008 עד 2010 שהגיש עותר נגד המועצה המשיבה. בשל מחלוקת על מדידת הנכסים המדוברים, ניתן בעבר פסק דין לפיו על ועדת הערר לקבוע תחילה אילו מבנים מחזיקים העותר ולאחר מכן למדוד אותם. ועדת הערר לא פעלה בהתאם לפסק הדין ותחת זאת הורתה למועצה לבצע את המדידות מבלי לקבוע תחילה את המבנים שבבעלות העותר. לפיכך, החלטת ועדת הערר נקבעה כשגויה ויש להחזיר את העניין אליהם על מנת שיפעלו בהתאם לפסק הדין הקודם. ההתכתבות הענפה בין בא כוח המשיב לבין בא כוח המשיב בנוגע להתנגדויות מלמדת כי הימנעותו של המשיב ממתן מענה מלא מהווה החלטה בפני עצמה. המכתבים ששלח המשיב נתפסו כתגובה להתנגדויות, אם כי הנושא השנוי במחלוקת של המדידות מנע פתרון מהותי. לפיכך, פסק הדין מורה לוועדת הערר לקיים את הוראות פסק הדין הקודם, ולאחר מכן תפרסם המועצה שומות חדשות לשנים 2008 עד 2010. לאחר מכן תהיה לעותר הזכות להגיש השגות ועררים על סמך שומות חדשות אלה. כדי להימנע מהתדיינות משפטית נוספת, פסק הדין ייושם, ושני הצדדים יישאו בהוצאות המשפט שלהם.