ת"א 5487-06-09

תקציר

פסק הדין נוטה לטובת התובע, שתבע את הנתבעים בגין לשון הרע לאחר שפרסמו מאמר בו נטען כי השווה את הרצל להיטלר. המאמר הנדון, שנכתב על ידי הנתבע מס' 3, פורסם במקומון (הנתבע מס' 1) והכיל קטעים המהווים לשון הרע כהגדרתם בסעיף 1 לחוק איסור לשון הרע. הנתבעים לא הצליחו להוכיח את אמיתות פרסומם כהגנה תקפה, ואף טענתם כי הסרט "הרצל והציונות", שהכיל לכאורה את האמירה ההשוואתית, הוקרן לפני הרצאת התובע, הופרכה. זאת ועוד, הנתבעים לא הפעילו עיתונאות אחראית, פעלו בחוסר תום לב ובכוונה לפגוע בשמו הטוב של התובע. הם ביססו את מאמרם על מקורות לא מהימנים ולא ניסו ליצור קשר עם התובע לקבלת תגובה לפני הפרסום. בית המשפט פוסק לתובע פיצויים בסך 100,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, כמפורט בפסק הדין. החלטה זו מתקבלת בהתחשב במכוון של לשון הרע, בהיעדר הגנות תקפות ובכוונת הזדון של הנתבעים.