תת"ע 14356-03-23

תקציר

בשני אירועים נפרדים הורשע הנאשם בנהיגה תחת השפעת אלכוהול. באירוע הראשון, רמת האלכוהול של הנאשם הייתה כפולה מהמותר, ואירעה תאונה. באירוע השני, רמת האלכוהול הייתה גבוהה פי שלושה מהמותר בחוק. בהתחשב בעובדות, בית המשפט מצא את הנאשם אשם בפגיעה בערך המוגן של ביטחון הציבור. המדינה טענה לעונש מאסר בפועל, ואילו ההגנה ביקשה צו עבודות שירות, תוך ציון אחריותו המלאה של הנאשם, מעמדו כנהג ותיק וטיפולו באחיו הנכה. בית המשפט קבע את טווח הענישה בין שלושה לעשרה חודשי מאסר בפועל וקבע תקופת פסילה של 50 חודשים, אותה ניתן להפחית ל-3 שנים בהתקיים תנאים מסוימים. על הנאשם נגזרו ארבעה חודשי עבודות שירות, 50 חודשי פסילה ועשרה חודשי מאסר, שירוצו אם הנאשם ישוב ויפגע בתוך שלוש שנים. בית המשפט גם הטיל קנס של 1,000 שקל, שישולם בתוך 120 יום, עם אפשרות להחליף עשרה ימי מאסר. שני הצדדים שמרו לעצמם את הזכות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום. השופט הדגיש את חומרת הנהיגה בשכרות וקבע כי העונש מידתי ביחס לעבירות, בהתחשב בנסיבותיו של הנאשם.