ע"ע 14453-11-20
החלטה עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשתו של מר ביטון להאריך את המועד לערעור ולתקן את כתב הערעור שלו, וכן מקבל את הערעור הנגדי של מדינת ישראל. במקור ביקש מר ביטון ארכת מועד לערער על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, שהתקבל על ידי בית הדין. מר ביטון ביקש לתקן את ערעורו בשל היעדרותו הממושכת של עורך דינו מהמשרד במהלך מגפת הקורונה, שהביאה לערעור חלקי. בית המשפט נעתר לבקשה זו, בציינו כי היא הוגשה בשלב מוקדם של ההליך ולא תגרום נזק למשיבים. בנוסף, התיקון התייחס לעניינים שנדונו בבית הדין האזורי. גם ערעורה הנגדי של המדינה, שהוגש במסגרת ערעורו של מר ביטון, התקבל, שכן הוגש במועד ביחס למועד שבו טענה המדינה כי קיבלה את ערעורו של מר ביטון. בית המשפט הכיר בקשר המהותי בין העניינים שהועלו בערעור שכנגד לבין ערעורו של מר ביטון. שני הערעורים יידונו יחד בפני הרכב במועד מוקדם ככל האפשר.
חקיקה מקושרת
ע"ע 14453-11-20 דוד ביטון נ' החברה העירונית לתרבות, עבודה ארצי (3.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.