בצה"מ 66244-08-23

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לבטל צו הריסה מנהלי למבנה שנבנה באופן בלתי חוקי. המבקש טען כי הבניין נבנה לפני זמן רב וכי הרשויות הסתירו עובדות מסוימות במהלך הליך ההתייעצות. עם זאת, השופט מצא כי טענות אלה חסרות בסיס וחסרות תימוכין. הם קבעו כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה לביטול הצו וכי טענותיו אינן אלא ניסיון לעכב את ההריסה. כמו כן, השופטת מתחה ביקורת על חוסר היושר והמקצועיות של המבקש, וציינה כי טענתו הראשונית בדבר לוח הזמנים של בניית הבניין אינה נכונה. לא זו בלבד שהבקשה נדחתה, אלא אף חויב המבקש לשלם למשיב הוצאות בסך 6,000 ₪, כאשר 5,000 ₪ מהפיקדון בבית המשפט והיתרה 1,000 ₪ בתוך 30 יום. החלטה זו התקבלה בהתחשב בהתנהלות המבקשים ובחוסר הצדק בטיעוניהם.