LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1632/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1632/20
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך9 במרץ 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםודים נוסיאקוב נ' בית משפט המחוזי תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא, נ' סולברג, ע' פוגלמן

תקציר

העתירה בפני בית המשפט נדחית. העתירה היא בעיקרה מחלוקת עם ההחלטות השיפוטיות שניתנו בעניינו של העותר בבתי המשפט השונים, והעותר לא מיצה את דרכי הערעור על החלטות אלה בבית המשפט המחוזי, כנדרש בחוק. אכן, טענות העותר המועלות בעתירה נגד השופטים עצמם אינן מוצדקות ואינן מקצועיות, ומהוות ניסיון לפגוע בטוהר המידות של הרשות השופטת. בית המשפט מדגיש כי בג"ץ אינו ערכאת ערעור נוספת ואינו יכול לשמש כמעקף להליכי הערעור הקבועים בחוק. זאת ועוד, טענות העותר נגד השופטים חסרות שחר, ועולה כדי פגיעה פסולה במקצועיותם. לפיכך, העתירה נדחית, והעותר אינו פטור מהוצאות. החלטה זו היא סופית, וניתנה ב-9 במרץ 2020.

בג"צ 1632/20 ודים נוסיאקוב נ' בית משפט המחוזי תל אביב, עליון (9.3.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית