ע"א 174/83
פסק-דין עליון
תקציר
פסק דין זה מתייחס לערעור על דחיית תביעת מזונות שהגישו אישה ושתי בנותיה הקטינות על ידי בית המשפט המחוזי נגד בעלה. לבני הזוג היסטוריה של הליכים משפטיים, כולל תביעות קודמות למזונות ושלום בית. בית הדין הרבני הוציא פסק דין מוסכם המפרט את החובות ההדדיים של בני הזוג, לרבות תשלום סכום חודשי על ידי הבעל עבור עזיבת האישה והוצאות החינוך של הילדים. לאחר מכן הגיש הבעל תביעה בגין אי קיום חובותיה הזוגיות של האישה ותביעה נוספת בה ביקש פטור מתשלום מזונות האישה. זמן קצר לאחר מכן הגישו האישה ובנותיה תביעת מזונות בבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה, והוביל לערעור זה. בית המשפט העליון קבע כי הסכמת הקטינים לפסק הדין הקודם לא נקבעה, ועניינם בעניין מזונות לא נדון באופן מהותי. לפיכך, הם לא היו מחויבים להתדיין בבית הדין הרבני ויכלו להגיש את תביעתם בבית המשפט המחוזי. עם זאת, ערעורה של האישה נדחה מאחר והיא הסכימה לסמכותו של בית הדין הרבני לדון בתביעת המזונות שלה במסגרת תביעת שלום הבית, וחל עליה כלל ההמשכיות. בית המשפט העליון הדגיש כי הסכם בין ההורים בנוגע למזונות אינו מחייב את הקטינים והם יכולים להגיש תביעה משלהם. עוד הבהיר בית המשפט כי תביעה לשלום בית מאפשרת לאישה לתבוע מזונות, אשר נופלים בגדר התביעה כל עוד קיים קשר זוגי. השופט מ' בייסקי, השופט י' בך והשופט ש' נתניהו שמעו את התיק והסכימו עם הכרעת הדין.
ע"א 174/83 נוצי סוחר נ' פיקו סוחר, עליון (21.5.1984)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.