ת"פ 22847-12-10

תקציר

בית המשפט דחה את כל הטענות המקדמיות שהעלו הנאשמים, בכפוף לתיקון כתב האישום על ידי התביעה תוך ציון פרטים מסוימים, אם ישנם, עד ליום 16.1.2014. הנאשמים טענו, בין היתר, כי כתב האישום אינו חושף כל עבירה על פניו, כי קיים ריבוי סעיפי אישום, אכיפה בררנית, הגנה מפני צדק וכי המעשים המיוחסים להם הם טריוויאליים. בית המשפט קבע כי כתב האישום, כנוסחו, חשף עבירות על פניהן, וכי התביעה נדרשה להוסיף פרטים מסוימים בלבד, מבלי לבטל את כתב האישום. בית המשפט קבע כי אין ריבוי אישומים, שכן הנאשם הואשם בשני מעשים שונים ובשתי עבירות שונות. באשר לטענות בדבר אכיפה בררנית והגנה מן הצדק, קבע בית המשפט כי הנאשמים לא גילו פגמים מהותיים בהתנהלות התביעה, וממילא הטענות לא עברו את השלב הראשון של המבחן המשולש הקבוע בפסיקה הרלוונטית. עוד קבע בית המשפט כי המעשים המיוחסים לנאשמים אינם טריוויאליים, ודחה את טענת הנתבעים בעניין זה. לבסוף, קבע בית המשפט כי יש לדחות את טענת החרטה שהעלו שניים מהנאשמים, שכן עבירת ההסדר הכובל היא עבירה התנהגותית, והפטור מחמת חרטה חל רק על ניסיונות לביצוע עבירה.