רע"פ 8336/18
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. טענות המבקש התמקדו בנסיבות פרטניות, כגון מצב נפשי, פוטנציאל שיקום, מצב כלכלי ואפליה לכאורה בהליך התביעה, שאינן מעוררות שאלות משפטיות משמעותיות או מצדיקות התערבות בגלגול שלישי זה של הערעור. על פי התקדים שנקבע, רשות ערעור בגלגול השלישי ניתנת רק במקרים חריגים בהם קיים חשש לעוול מהותי או לעיוות דין. חומרת העונש המוטל על המבקש, עליה חולק המבקש, אינה מהווה הצדקה למתן רשות ערעור אלא אם קיימת חריגה משמעותית מהמדיניות המקובלת לטיפול בעבירות מסוג זה. בית המשפט מציין כי העונש שהוטל על המבקש היה החלטה שקולה שלקחה בחשבון את מכלול הנסיבות הרלוונטיות, והובילה לעונש מופחת בערעור. בית המשפט אינו מוצא עילה להתערב עוד במקרה זה ולכן דוחה את הבקשה. עם זאת, כמחווה של רצון טוב, בית המשפט מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד ליום 31.1.19 לאור לידתו הקרובה של המבקש במשפחה. הפונה נדרש להתייצב באותו יום במחלקה הפסיכיאטרית במרכז הרפואי של שירות בתי הסוהר לצורך הערכה פסיכיאטרית לקביעת מקום המאסר המתאים וכל טיפול והשגחה נדרשים.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8336/18 ח'דר עודה נ' מדינת ישראל, עליון (5.12.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.