עב"ל 63762-06-19

תקציר

החלטת הערעור מתייחסת לחזקת תאונת עבודה לטובת עובד שעבר תאונה "בתהליך" עבודתו. המערערת, אחות ראשית בבית אבות, נכנסה למחסן ציוד כדי לקחת ציוד ולאחר מכן נמצאה פצועה על רצפת המחסן. מכיוון שהיא אינה זוכרת את האירוע, סיבת נפילתה אינה ידועה. הערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת המשיבה, וקבעה כי גרסתה של המערערת לאירועים שהובילו לתאונה לא הוכחה, ועל כן היא אינה זכאית להטבות כלשהן. עם זאת, בית הדין לערעורים חלק על כך וקבע כי יש לראות בפציעתו של המערער תאונת עבודה. בית המשפט הסביר כי המערערת הייתה צריכה רק להוכיח כי פגיעתה נבעה מגורם חיצוני הקשור לעבודתה (סיבתיות ראשונה), כפי שעשתה. הדבר עורר את החזקה כי התאונה אירעה "כתוצאה מעבודתה" (סיבתיות שנייה), והעביר את נטל ההוכחה אל המשיב. המשיב לא הצליח לסתור במידה מספקת את החזקה, והותיר את בית המשפט לא משוכנע כי סביר יותר שהנפילה נבעה מגורם שאינו קשור לעבודה, כגון סיבה אידיופתית. לפיכך, הערעור התקבל, והמוסד חויב לשלם למערער הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.