ת"א 11493-10-14

תקציר

התובע תבע ארבעה נתבעים בגין רכישת רכב גנוב ומזויף. שני הנתבעים הראשונים טענו כי לא עסקו ביבוא הרכב ורק קישרו את התובע עם הנתבע השלישי, אשר מכר לכאורה את הרכב לתובע. עם זאת, בית המשפט מצא כי הן הנתבע הראשון והן הנתבע השני היו מעורבים באופן פעיל בהליך ויש לראות בהם אחראים ביחד ולחוד עם הנתבע השלישי לנזקי התובע. גם לנאשמת הרביעית, אמו של הנאשם השלישי, היה חלק בהעברת כספי הרכישה והיא נמצאה אחראית. בית המשפט דחה גם את טענתו של הנאשם הראשון כי היה מתווך בלבד, וקבע כי ידע או היה עליו לדעת כי הרכב גנוב או שפרטיו זויפו. הוכחו טענות התובע בדבר אי התאמת הרכב, ובית המשפט מצא את הנתבעים אחראים להפרת תום לב, רשלנות וחובות סטטוטוריות שונות. כמו כן הוכח הנזק שנגרם לתובע, לרבות תשלומי רכישה, הוצאות ועוגמת נפש. לפיכך קבע בית המשפט כי שני הנתבעים הראשונים והנתבע הרביעי חייבים ביחד ולחוד לשלם לתובע 353,000 ₪, בנוסף להוצאות ושכר טרחת עורך דין.