ת"צ 8244-03-12

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטענות שהוצגו ביחס לשתי בקשות האישור שהוגשו בתיק זה. נטען על ידי המשיבים כי הדיון בבקשה המקדמית כבר החל, דבר שבית המשפט אינו מסכים לו, שכן לא התנהלו הליכים בפועל מלבד הגשת התביעה והבקשה לאישור מוקדם. עוד קובע בית המשפט כי הדיונים בין הצדדים בנוגע לבקשה המקדמית לא היו מהותיים דיים כדי להשפיע על פסק הדין הנוכחי. בהתחשב בהוראות סעיף 7(ב)(1) לחוק תובענות ייצוגיות, לבית המשפט שיקול דעת לקבוע מהי דרך הפעולה הטובה ביותר ביחס לבקשות. השיקול העיקרי, כפי שנקבע בחוק ואושר בפסיקה, הוא ייצוג האינטרס של הקבוצה באופן היעיל והמיטבי ביותר. בית המשפט הגיע למסקנה כי הבקשה המאוחרת מוסיפה ערך לבקשה המקדמית בכך שהיא מביאה עובדות וראיות נוספות הנוגעות להתנהלותו של המשיב הפורמלי. לפיכך, הוחלט כי שתי הבקשות לאישור יאוחדו ויידונו יחד. גישה זו משרתת בצורה הטובה ביותר את האינטרס של הקבוצה, ומציגה בפני בית המשפט סקירה כוללת. המשיבים מצווים להגיש את תגובותיהם לשתי הבקשות בתוך 45 יום, ולאחר מכן יהיו למבקשים 30 יום להגיב. התיק נקבע לדיון מקדמי ב-10 בספטמבר 2012. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, ואין צו להוצאות בשלב זה.