LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 10927/07

החלטה עליון

📋
מספר הליך10927/07
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך6 בינואר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיכאל מור נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה להותיר צו איסור פרסום על זהותם של חמישה אנשים - ארבעה שוטרים ואזרח אחד - שהוגש נגדם כתב אישום בגין הנחת מטעני חבלה מאולתרים מתחת לכלי הרכב של שני אנשים, על פי דיווחים קרובי משפחה של המערערים. המערערים טענו כי איסור הפרסום יצר מצב חריג, וביקשו לפרסם את שמות הנאשמים. בית המשפט המחוזי קבע בעבר כי האיסור נחוץ כדי להגן על שלומם של הנאשמים ובני משפחותיהם, בהתבסס על חומר מודיעיני חסוי. ערכאת הערעור, לאחר שבחנה את החומר החסוי שהוצג בפניה, הכירה בחשש המשמעותי לביטחונם של הנאשמים, והסכימה כי לא ניתן להסיר את צו איסור הפרסום באותה עת. בית המשפט הדגיש את פרשנותו המצמצמת של סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט, המאפשר לבתי המשפט לאסור פרסומים כדי להגן על ביטחונם של בעלי דין. עוד ציין השופט כי ידיעת המערערים על זהות הנאשמים אינה מצדיקה את הסרת האיסור, וכי אין להמשיך במצב הנוכחי ללא הגבלת זמן. בעוד שהאינטרס הציבורי בשקיפות הוכר, הוא גבר על האיום הקיומי על חיי הנאשמים. לפיכך נדחה הערעור, אם כי בית המשפט רמז כי הצו צפוי להיבחן מחדש בעתיד. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי המשיבים ינקטו בצעדים הדרושים כדי להיערך לניסיונות עתידיים להסיר את צו איסור הפרסום.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק זכויות נפגעי עבירה

בש"פ 10927/07 מיכאל מור נ' מדינת ישראל, עליון (6.1.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית