מ"ת 50275-05-23

תקציר

השופט קבע כי יש די ראיות לכאורה כדי להפליל את כל המשיבים בחשדות נגדם, הכוללים עבירות אלימות חמורות, שימוש בנשק ואיומים. הראיות שהוצגו כוללות עדויות של עדי ראייה, ממצאים פורנזיים ועימותים בין המשיבים לעדים. עדויותיהם תואמות את הממצאים בזירה, לרבות תרמילי פגזים וסימני קליעים. עוד ציינה השופטת כי עברם ונסיבותיהם האישיות של המשיבים, אף שהם נקיים, אינם עולים על חומרת האלימות ועל תוצאותיו הטרגיות של האירוע, מה גם שמקור הסכסוך אינו נעוץ באופיים של המשיבים אלא בסכסוך חמולתי. כמו כן, השופט הביע חשש כי שחרור המשיבים עלול להוביל לשיבוש הליכי משפט או להתחמקות מהליכים משפטיים, שכן חלקם נמלטו מהשכונה לאחר הרצח. מטעמים אלה, בין היתר, החליטה השופטת כי עיכוב המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם הוא דרך הפעולה הראויה היחידה. החלטה זו התקבלה על סמך הראיות הגולמיות ואינה מהווה מסקנות עובדתיות או משפטיות.