רע"א 8307/06

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתה של תובעת שביקשה להכיר במחלתו של בעלה המנוח כ"נכה" לפי חוק הנכות. על התובעת עמד הנטל להוכיח כי מחלתו של בעלה נגרמה עקב שירותו הצבאי. ועדת הערר, לאחר שבחנה בקפידה את הראיות שהוצגו על ידי הצדדים, העדיפה את חוות הדעת של המשיבה והגיעה למסקנה כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה. בית המשפט המחוזי הסכים עם החלטה זו, ופסק הדין מחזק מסקנה זו. למרות טענות התובע המערערות על המסקנות המשפטיות העולות מן העובדות, פסק הדין קובע כי הקביעה בדבר היעדר קשר סיבתי בין שירותו הצבאי של המנוח לבין מחלתו התבססה על ראיות עובדתיות משמעותיות. משכך, אין הצדקה להתערב בעניין זה. עוד מדגישה השופטת כי הכללים לקביעת נכות במקרים של מחלות שסיבותיהן אינן ידועות, כגון חשיפה לקרינה מייננת, אינם מצדיקים טיפול שונה. לפיכך, הבקשה נדחית, ולא נפסקות הוצאות למי מהצדדים.