ע"א 6419/22

תקציר

בהחלטה משפטית זו, בית המשפט מקבל באופן חלקי את הבקשה בדבר עיכוב ביצוע, תוך שימת דגש על מאזן הנוחות על פני סיכויי הערעור. העיקרון הכללי הוא שערעור אינו מעכב אכיפה אלא אם הוצגו נימוקים מהותיים. בעסקאות נדל"ן, במיוחד כאלה שאינן משמשות למגורים, על המבקש להוכיח קשר אישי או עניין ייחודי בנכס כדי להצדיק את עיכוב הביצוע. במקרה זה, לב לא עמד בנטל הנדרש להוכיח זיקה אישית כזו, וטען רק ל"טובת הנכדים" מבלי לציין כיצד הם קשורים באופן ייחודי לנכס הנדון. בית המשפט מצא כי ניתן להשיג את הריבית באמצעות התמורה ממכירת הנכס, ולא באמצעות הנכס עצמו. משכך, נדחתה הבקשה לעכב את מכירת הנכס, מה שאפשר לנאמן להמשיך במכירה. עם זאת, כדי להתמודד עם קשיים פוטנציאליים בהשבת כספים אם הערעור יצליח, החליט בית המשפט כי התמורה תעוכב על ידי הנאמן עד להכרעה בערעור. לא נקבעו הוצאות, והחלטה זו נרשמה ביום 1.12.2022.