ע"א 6/51

תקציר

התיק, פרידה קירשבאום ואח' נ' יעקב קרוניק, נסוב סביב סכסוך כספי. התובע, קרוב משפחה של הנתבע המנוח, טען כי האחרון קיבל עבור הראשון 500 ליש"ט, שנשלחו על ידי אחיו של התובע מחו"ל. להוכחת הדבר, הציג התובע שני מכתבים מהאח, בהם צוין סכום כסף המיועד לתובע. ההגנה טענה כי אין די ראיות כדי לקבוע שהאח שלח את הכסף. בית המשפט המחוזי פסק לטובת התובע, והניע את הנתבע להגיש ערעור. הערעור נדחה על ידי בית המשפט שלערעור, שאישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. השאלה המרכזית הייתה האם האח אכן שלח את הכסף, ובית המשפט קיבל את המכתבים כראיה תקפה, וראה בהם הצהרות נגד ריבית – אמירות הפוגעות באינטרס של האח, ומרמזות על כנותו. בנוסף, בית המשפט מצא כי חוסר המעש של הנתבע לאורך השנים פגע באמינות טענתו כי ייתכן שמישהו אחר העביר לו את הכסף. לפיכך נדחה הערעור, והנתבע חויב לשלם לתובע את הסכום שבמחלוקת, בצירוף ריבית והוצאות.