ע"מ 500/09
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין מתייחס לסכסוך בין הורים להורי האם על הקשר עם נכדיהם. בית המשפט קמא פסק לטובת ההורים, והסבים והסבתות ערערו. שופטי הערעור, השופטת חנה בן-עמי והשופט ד' מינץ, דחו את הערעור והסכימו עם החלטת בית משפט קמא שלא להתערב בהחלטת ההורים. השופטת בן-עמי הדגישה את הצורך לכבד את שיקול דעתם של ההורים בגידול ילדיהם ולא ראתה עילה להתערב בהחלטתם. השופט מינץ ערך בחינה מקיפה של הסוגיה, תוך סקירת הדינים הרלוונטיים בשיטות המשפט השונות והמשפט העברי. הוא הגיע למסקנה כי בעוד שלהורים יש עליונות להחליט מה טוב לילדיהם, לבתי המשפט צריך להיות חלון הזדמנויות קטן להתערב במקרים חריגים. שני השופטים הדגישו כי טובת הילדים משרתת את שמירת הקשר עם הסבים והסבתות, אך לא גברה על רצון ההורים. השופט מינץ הדגיש במיוחד את מעמדם המיוחד של הורים וסבים וסבתות במשפט העברי ואת זכויותיהם וחובותיהם זה כלפי זה. פסק הדין מחזק את עקרון האוטונומיה ההורית תוך הכרה בתפקידם החשוב של הסבים והסבתות בחיי הילדים. הערעור נדחה פה אחד, וגם ההחלטה שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים אושרה.
ע"מ 500/09 פלונית נ' אלמוני, מחוזי (7.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.