LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 50464-01-22

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך50464-01-22
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך11 במרץ 2023
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדור וקסמן נ' פלטינום קפיטל 38 אחזקות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםתומר סילורה

תקציר

בית המשפט הכריע בבקשות לגילוי מסמכים שהוגשו הן על ידי התובע והן על ידי הנתבע. באשר לבקשת התובעת לקבלת מסמכים הנוגעים לשכר העובדים ולתנאי העסקתם, אושרה, ובלבד שהנתבעת תהיה רשאית להחשיך כל פרט מסחרי או שאינו קשור לשכר כדי להגן על פרטיותם של צדדים שלישיים. כמו כן, אושרה הבקשה לקבלת מסמכים הנוגעים למימון הפרויקט ומצבו, שכן מסמכים אלה יכולים לסייע בהוכחת טענות התובע. באשר לבקשת הנתבע, דחה בית המשפט את הבקשה לקבלת פנקס החשבוניות של התובע, וכן כל פרט אודות לקוחותיו הפרטיים והתכתבויות עמם. בית המשפט הסכים כי אלה אינם רלוונטיים לטענות או לסוגיות שהועלו בתיק. כך גם התכתבות התובעת בנוגע להעסקה חדשה לאחר עזיבת הנתבעת; בית המשפט לא ראה קשר בין זה לבין עזיבת התובעת את הנתבעת, והתובעת זכאית לפרטיות בעניין זה. לפיכך, המידע היחיד שהנתבע זכאי לדעת הוא סוג ההעסקה בה בחר התובע, אותו ניתן לשאול בחקירה נגדית. התובע נדרש להמציא תצהיר המצהיר על כל המסמכים המוזכרים בבקשות שאינם ברשותו. לבסוף, המועד האחרון למסירת המסמכים המאושרים לתובע נקבע ל-30 יום לאחר מתן פסק הדין, ושאלת ההוצאות תידון בתום המשפט.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 50464-01-22 דור וקסמן נ' פלטינום קפיטל 38 אחזקות בע"מ, עבודה אזורי (11.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית