בג"צ 8901/17
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה בפני בית המשפט נדחית משום שהעותרים לא מיצו את כל הסעדים המנהליים העומדים לרשותם. על פי החוק החל, על אדם לעתור תחילה לרשות המנהלית בטרם יפנה לבג"ץ לקבלת סעד. אכן, העותרים לא צירפו כל מסמך המעיד כי ביקשו בעבר לדון בטענותיהם בפני הגוף המינהלי המתאים, הוועדה לבחינת טענות בדבר איומים על בסיס שיתוף פעולה עם ישראל. גם אם הייתה מוגשת בקשה כזו, עדיין הייתה העתירה מוקדמת מדי, שכן לא התקבלה החלטה מנהלית בעניינם של העותרים. לפיכך, העתירה נדחית בשלב זה, והעותרים מופנים לפנות תחילה לרשויות המינהליות. העותרים חופשיים להגיש לוועדה בקשה מפורטת לבחינת טענות בדבר איומים על בסיס שיתוף פעולה עם ישראל ולאחר מכן להגיש בקשה לרישיון לישיבת ארעי עד להכרעה בעניינם. בית המשפט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים.
בג"צ 8901/17 פלוני נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון, עליון (2.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.