בש"פ 6526/02

תקציר

בערעורים המאוחדים של ש"פ 6527/02 וש"פ 6526/02 ערערו המערערים על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור אותם עד לסיום משפטם. הם הואשמו בקשירת קשר, הצתה וגרימת נזק בקשר לאירוע בשדרות, שבו המערער פבלוב, שלא היה מרוצה מנושא השכירות, קשר קשר עם המערער אל-ענמי ושני שותפים להצתת משרד נדל"ן. המערערים ביצעו את התכנית באמצעות רכישת דלק, שבירת חלון המשרד והצתת המקום, וכתוצאה מכך נגרמו להם נזקים העולים על 30,000 ₪. למרות הטיעונים שהדגישו את נסיבותיהם האישיות ואת העובדה שאל-ענאמי לא הצית את האש פיזית, בית המשפט מצא את מעשיהם פזיזים ומסוכנים, וציין את חוסר הוודאות המהותי של ההצתה ואת פוטנציאל הנזק שלה. בית המשפט המחוזי הדגיש את תפקידם של המערערים בארגון הפשע ובסיוע לו ואת הסכנה הטמונה במעשיהם, תוך מתן תוקף למעצרם. ערעוריהם נדחו בשל ראיות לכאורה שאינן ניתנות להכחשה והאיום המשמעותי הנשקף מהתנהלותם. בית המשפט אישר כי אין חלופה מעשית למעצר, כפי שהוערך על ידי שירות המבחן, וקרא להליכי משפט מהירים, ורמז כי ערעור נוסף יכול להיות בר קיימא אם יתרחשו עיכובים.