ת"א 4584-09-19

תקציר

לבית המשפט יש סמכות שבשיקול דעת לעכב הליכים משפטיים בשל תיק אחר המנוהל בבית משפט אחר, על מנת להבטיח יעילות, למנוע סכסוכים ולשמור על המשאבים הן של בית המשפט והן של הצדדים המעורבים. הדבר נכון לגבי מקרים בהם קיימת חפיפה משמעותית, גם אם הצדדים אינם זהים. במקרה הספציפי הזה, קיימת הסכמה כי הצדדים בשני המקרים זהים והמחלוקות דומות וזהות בחלקן. הסעדים המבוקשים בשני המקרים חופפים, והכרעה במקרה אחד עשויה להשפיע על השני. מאחר ששני ההליכים המשפטיים מבוססים על אותם הסכמים ומחייבים בחינה עובדתית זהה, הישארות התיק הנוכחי תמנע כפילות מאמצים ואפשרות להכרעות סותרות. העובדה שהמקרה האחר נמצא בשלב מתקדם, ואילו המקרה הזה נמצא בשלב מוקדם, שוקלת אף היא לטובת מתן השהייה. יתר על כן, היעדר נזק פוטנציאלי לתובעים כתוצאה משיהוי, ואי בקשת התובע לעכב את ההליך האחר, תומכים אף הם בהחלטה זו. מטעמים אלה החליט בית המשפט להפעיל את שיקול דעתו ולעכב את ההליכים עד לסיום התיק המקביל, לרבות כל תביעה שכנגד, והורה לתובע לכסות את הוצאות הנתבעים בקשר לבקשה זו. התובעת הונחה למסור עדכון על ההליך המקביל עד ליום 1.3.2021.