ע"פ 2969-04-14
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לקבל בקשה לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט. סעיף זה מאפשר לבתי המשפט לחייב אדם, בקנס או במאסר, לציית לכל צו שניתן על ידם. המערערת חויבה על ידי בית משפט השלום לשלם סכום חודשי של 20,500 ₪ לחוף לבנון בע"מ ולהפקיד סכום זהה בקופת בית המשפט, כל עוד היא מפעילה צימרים בחוות מרום. הצו היה חלק מהסכם בין הצדדים, עד להכרעה בתביעה העיקרית. בית המשפט המחוזי אימץ פתרון ביניים זה, אך המערערת הפסיקה לאחר מכן את ביצוע התשלומים. לאחר מכן פנו המשיבים לבית המשפט המחוזי, אשר הורה למערערת לקיים את ההחלטות הקודמות. על המערערת הוטלו 500 ₪ בגין כל יום בו המשיכה להפר החלטות אלה. בית המשפט העליון, בפסק דין פה אחד, קיבל כעת את הערעור וביטל את החלטת בית המשפט המחוזי. השופטים קבעו כי יש להפעיל את מנגנון הביזיון במשורה ורק במקרים חריגים, שבהם אין דרך אחרת לבצע צו שיפוטי. מאחר שהמקרה הנוכחי נסוב סביב פרשנות הסכם, אשר הצדדים חולקים עליה באמת, אין מדובר במקרה מובהק בו הצו הוא חד משמעי והפרתו ניכרת. זאת ועוד, המערערת לא הייתה צד להליכים בבית המשפט המחוזי, בהם השתמשה הערכאה האחרונה כדי להצדיק את החלטתה. עוד ציינו השופטים כי ניתן היה לאכוף את התשלומים החודשיים באמצעות הליכי הוצאה לפועל רגילים, שהם פחות חמורים ממנגנון הביזיון. לפיכך, הערעור מתקבל, והחלטת בית משפט קמא מתבטלת.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2969-04-14 אוליב שירותי שיווק וניהול בע"מ נ' שלמה גואטה, מחוזי (25.8.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.