עמ"א 54624-09-16

תקציר

פסק הדין דן בערעור על החלטת מועצת עיריית קריית אתא להשתמש באופן זמני במגרש פרטי ריק כחניון ציבורי. בעל המגרש טען כי ההחלטה אינה מהווה צו כדין וביקש מבית המשפט לבטלה, ואילו העירייה טענה כי ההחלטה חוקית ואין לבטלה. בית המשפט פסק לטובת בעל המגרש, דחה את בקשת העירייה לדחות את הערר על הסף ובמקום זאת קיבל את הערר וביטל את החלטת העירייה. בפסק הדין צוין כי ההחלטה עצמה אינה מהווה צו שימוש זמני כנדרש בחוק, וגם אם הייתה מתקבלת כדין, היא לא הייתה משנה את התוצאה - לא היה צו תקף. כמו כן, בית המשפט הורה לעירייה לשלם את הוצאותיו המשפטיות של המערערת, תוך הדגשת החשיבות של קיום ההליך התקין לתפיסת מגרשים ריקים. ההחלטה התקבלה על בסיס התכליות והדרישות הספציפיות הקבועות בחוק הרשויות המקומיות (שימוש זמני במגרשים ריקים), שמטרתו לאזן בין האינטרס הציבורי לבין זכויות הקניין של בעלי המגרשים.