רע"פ 6260/06
החלטה עליון
תקציר
המשיב הגיש לבית המשפט לעניינים מקומיים הרצליה בקשה להריסת גדר שנבנתה ללא היתר, שכן נוכחותה הפריעה לבניית כיכר ומדרכה מתוכננות. לאחר ניסיונות פשרה שלא צלחו, פסק בית המשפט לעניינים מקומיים לטובת ההריסה, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר מכן ערער המבקש לבג"ץ בטענה כי ממצאי הערכאות הנמוכות אינם נכונים וכי הגדר נמצאת בשטח פרטי. עם זאת, שופט בג"ץ דחה את הבקשה, תוך שהוא מסכים עם פרשנותם של בתי המשפט הקודמים לראיות ועם האינטרס הציבורי בהריסת הגדר. עוד הדגישה השופטת כי טענות המבקש לא עוררו שאלות עקרוניות מעבר לפרטי המקרה וכי הטעות בזיהוי מספר החלקה לא השפיעה על מהות טענת המשיב. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, וצו ההריסה של הגדר נותר בעינו, מה שהופך את הבקשה לעיכוב ביצוע לבלתי חוקית.
רע"פ 6260/06 יוסף סוריאס נ' מדינת ישראל-עירית הרצליה, עליון (2.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.