פש"ר 66/02

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה הכריע במספר ערעורים בעניין סיווג חוב בהסדר נושים של חברה בהקפאת הליכים. הערעורים הוגשו על ידי מספר חברות המבקשות לסווג את החוב שחבה להן החברה חדלת הפירעון, דן רולידר בית בע"מ (רולידר), כחוב בעל עדיפות בחוק המקדמות, בהתבסס על השכר שרולידר חייבת לעובדים זרים שהעסיקה. החברות טענו כי שילמו את השכר לעובדים הזרים מטעמה של רולידר ולכן יש לראות בהן נושים בחוק הקדימות. הנאמן שמונה לעניינה של רולידר טען כי החברות הן קבלני כוח אדם בלבד ולא מעסיקות של העובדים הזרים, ולכן אין להן טענה לקדימות בחלוקת הנכסים. בית המשפט בחן את זהות המעסיק במשולש היחסים: רולידר, העובדים הזרים והחברות המערערות, וקבע כי יש לראות בחברות המערערות "קבלני כוח אדם" כהגדרתן בחוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם. בית המשפט ביסס החלטה זו על פרשנות של הדינים הרלוונטיים, לרבות פקודת החברות, חוק שירות התעסוקה וחוק עובדים זרים, והגיע למסקנה כי תכליתם של חוקים אלה תומכת בסיווגן של החברות המערערות כ"קבלני כוח אדם". בנוסף, בית המשפט מצא כי טענת החברות כי הלוו לרולידר כספים לצורך תשלומי שכר אינה משכנעת, שכן ההסכמים בין רולידר לחברות נועדו להוזיל עלויות כלכליות ולא להבטיח את תשלומי השכר. לפיכך, דחה בית המשפט את הערעורים ואישר את החלטת הנאמן שלא לסווג את החברות כנושים בחוק הקדימות. החובות לחברות סווגו כחובות רגילים בהסדר הנושים. החברות חויבו לשלם לנאמן הוצאות משפט ושכר טרחה בסך 12 אלף שקל, כולל מע"מ.