LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 8394/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8394/11
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך2 ביוני 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשהראת אבו שריפה נ' שר הבטחון
👨‍⚖️
שופטיםצ' זילברטל, נ' הנדל, מ' נאור

תקציר

העותר ביקש מבית המשפט להוציא צו האוסר על המשיבים להשתמש בדרך עפר העוברת במקרקעין שבבעלות העותר כדי להגיע לאתר בנייה בהתנחלות עלי זהב. לאחר בחינת הראיות והטיעונים שהציגו הצדדים, פסק בית המשפט לטובת העותר. עם זאת, בית המשפט החליט כי במקום צו מיידי, יש להוציא צו מכריע עם תחולה נדחית. המדינה הונחתה להפסיק את השימוש בדרך העפר ולאכוף את איסור השימוש בה החל מ-1.6.14. החלטה זו התקבלה בהתחשב בהיעדר מחאות מצד העותרת או אביה לאורך השנים, בצורך בהקמת תוואי חלופי ובהליכים המשפטיים הנדרשים לאישורו. כמו כן חויבה המדינה לשלם לעותר הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪. השופט נ' הנדל והשופט ז' זילברטל הסכימו עם ההחלטה.

בג"צ 8394/11 שהראת אבו שריפה נ' שר הבטחון, עליון (2.6.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית