ת"א 61455/07
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בפסק הדין נקבע כי התביעה שהגיש המשיב נגד המבקשים, שהם הנתבעים, תתעכב ותועבר לבוררות כפי שהוסכם בהסכם היזמות שנחתם בין הצדדים. תביעת המשיב, שמטרתה להסיר אפליה כבעל מניות מיעוט בחברה, לא תידון בבית המשפט בשל היעדר סמכות עניינית. במקום זאת, בורר ידון בכל המחלוקות בין הצדדים, לרבות החברה הנחשבת צד להסכם. זאת משום שהחברה נמצאת בבעלות הצדדים להסכם, וההסכם קובע כי יש להביא לבוררות כל מחלוקת הנוגעת להסכם. עוד מציין בית המשפט כי אין זו הפעם הראשונה שהצדדים מופנים לבוררות, שכן הם הסכימו בעבר לבורר שהכריע בעניין בשנת 2003. עם זאת, התביעה הנוכחית מתייחסת לעילות חדשות שהתעוררו לאחר פסק הבורר הקודם ועל הצדדים לשוב ולפנות לבוררות כפי שנקבע בהסכם, כאשר זהות הבורר תיקבע. החלטה זו מתקבלת בהיעדר סיבה מיוחדת לכך שהסכסוך לא יידון בבוררות ותבטיח הכרעה בכל המחלוקות בין הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 61455/07 יאיר יוציס נ' אלי בניטה, שלום (2.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.